Tentoonstelling Fotoclub Digipelt presenteert ????

Palethe-1

Reeds lang vroeg men me deel te nemen aan een tentoonstelling over het gebruik van foto’s in de schilderkunst. Ik was eerst niet happig om deel te nemen maar na lang aandringen en ook bevestigde deelnamen van enkele andere artiesten stemde ik toe.

Ik zou de foto’s bezorgen die ik gebruikte om een aquarel te schilderen. Het werk dat in een lijst zat wilde men ter plaatse hebben alhoewel ik daar zelf perfecte opnames (300 DPI en meer) kon van leveren, want die gebruikte men zelfs voor de expo in Sint Petersburg en voor het boek “Masters of Watercolor”. Maar neen dat was niet goed, dus werk uit de lijst en naar Overpelt gebracht. Vandaag kwam men men werk halen en liet men me glunderend het resultaat zien. Een donderinslag hier in Koersel. Ik zal even opsommen wat er zoal op geweldig amateuristisch overkwam en me het ergste liet vrezen voor de expo. De aquarellen staan zwart omrand in het boek. Mijn aquarel die men dus in levende lijve in huis had staat er ongeveer half op. Ik gebruikte 2 foto’s en men gebruikte er één half. En om alles te bekronen staat mijn naam ook nog eens verkeerd in dit boek. Het voorgevoel dat ik bij de eerste contact name had heeft me niet bedrogen en ik had moeten passen voor zulk een amateuristische bedoening. Ik deed zelf al honderde keren mee aan een tentoonstelling maar dit treft alles. Waarom laat ik me vangen. In dit boek is ook een serieuze kans gemist om daar wat diioding bij te geven. Het is een louter prenten boekje geworden. Geen uitleg, CV of andere info.

Hieronder nog de volledige aquarel. Tis aol nao de wuppen!TVB_WatEnDw

Advertenties

Horen en terug zien en stilte.

OrenHoren

Dat je geen 75 kan worden en je toch nog 22 voelen veronderstelde ik al wel. Stilletjes aan begint er in de loop der jaren hier en daar wat sleet op te komen. Het begon met mijn ogen. Van de andere zaken zoals waterleiding en riolering ga ik hier niets vertellen. Maar mijn ogen had ik erg nodig bij het schilderen. Ik vertelde al dat ik alle mogelijke brillen, vergrootglazen en vergroottoestellen uitprobeerde en uiteindelijk via een alerte optieker terug bij mijn vroegere oogarts verzeilde. Zij vertelde me doodleuk dat ik cataract had maar dat ze dat ik al 3 jaar eerder had opgemerkt maar het me niet vertelde. Een cataract operatie volgde en maanden daarna kreeg ik opnieuw last, een Nederlands vriend stelde me gerust. En een andere oogarts verzekerde me dat ik mijn ogen moest laten laseren, en dat dat normaal is na een cataractoperatie. Niemand die me dat vertelde. Maar nu zie ik terug goed en ik zie zo goed dat ik opmerk dat ik niet goed meer hoor. Ook daar bestaan oplossingen voor. Ik schafte me een erg prijzig hoor apparaat aan en dacht dat alles zo opgelost was. Maar sommigen onder jullie weten dat reeds meer dan 60 jaar een verwoede muziekliefhebber ben en dat is nu net het probleem. Ik luister normaal via mijn boxen naar muziek zowel in de living als in mijn atelier.  Het geluid dat nu uit mijn boxen komt is niet om te aanhoren. Mijn hoorapparaat is al bijgesteld en ik probeerde al mijn boxen via Bluetooth rechtstreeks in mijn oren te krijgen en kocht al een luisterkraag van Bose maar die klank is en blijft afschuwelijk. Alleen via de hoofdtelefoon is het normaal. Ik durf bijna geen CD meer te spelen want steeds vraag ik me af hoe gaat het klinken. Als referentie zet ik dan wat van de Eagles op en tracht de klank te vergelijken met hoe ik dat vroeger hoorde. Het is een ramp als je weet dat dit mij hobby was en ik een mooie verzameling bezit van eind jaren 50 tot heden. Zou het kunnen dat ik cataract aan mijn oren heb? Tis aol nao de wuppen!